SALVEM EL RIBALTA

[juan ramon]

a ver, LOS SALVADORES DE LA TIERRA, decir lo que van a hacer:

¿ van a talar todos los arboles??

¿ van a arrasar ese fantastico e invisble jardin donde los niños juegan a futbol todas las tardes?

eSTA muy bien lo que decies, solo que ES FALSO


por ciERTO, por PARAJE HISTORICO TE REFIERES A LA MAGDALENA, por donde ls del psoe van a pasar a escasos metros una autovia??

ALE, ir corriendo a Colomer a protestar, ENCADENAROS EN ALGUN POSTE DE LA NACIONAL no te jode!

[Pequeño Joseti]

Lo mejor será acabar con el Parque Ribalta y con la Magdalena, con los dos a la vez.

Un Trolebús por el Parque y una autovía por la Magdalena.

Castellón me inspira.

[TravelMate]

a ver, LOS SALVADORES DE LA TIERRA, decir lo que van a hacer:

¿ van a talar todos los arboles??

¿ van a arrasar ese fantastico e invisble jardin donde los niños juegan a futbol todas las tardes?

eSTA muy bien lo que decies, solo que ES FALSO


por ciERTO, por PARAJE HISTORICO TE REFIERES A LA MAGDALENA, por donde ls del psoe van a pasar a escasos metros una autovia??

ALE, ir corriendo a Colomer a protestar, ENCADENAROS EN ALGUN POSTE DE LA NACIONAL no te jode!

Mira ignorant, el projecte del Ministeri de Foment del desdoblament de la N-340 passa a més de dos-cents metres de La Magdalena, que és un BIC, i per tant es respecta el perímetre de protecció.
En canvi, passa pel mig del BIC del Parc de Ribalta.

Saps que no et docuemtes de res, IGNORANT!!!!!!!!!!

[TravelMate]

[quote="juan ramon"]a ver, LOS SALVADORES DE LA TIERRA, decir lo que van a hacer:

¿ van a talar todos los arboles??

¿ van a arrasar ese fantastico e invisble jardin donde los niños juegan a futbol todas las tardes?

eSTA muy bien lo que decies, solo que ES FALSO
quote]
Com a mínim pràcticament tots els plataners de l'andana desapareixerien.

Pregunta-li al tarugo que tenim per alcalde si sap que li passa a eixe tipus d'arbres quan se'ls arranquen les arrels superficials. Ell no ho sap i tu tampoc.

Doncs eixos arbres, es moren.
IGNORANT!!!!!!!!!

[donley]

De todas formas y es otra forma de ver las cosas habria que mirar el tramo por el que va a pasar el bus porque si lo hace en la zona abierta que va desde el Corte Ingles a La Farola tampoco supone tanto mal ¿por donde pasa?...

[Orellut R/A]

Ves al psiquiatra hombre!!

jajaja

Cuando dejes alguno libre

[TravelMate]

De todas formas y es otra forma de ver las cosas habria que mirar el tramo por el que va a pasar el bus porque si lo hace en la zona abierta que va desde el Corte Ingles a La Farola tampoco supone tanto mal ¿por donde pasa?...

Fa més de cent anys que això és parc.
T'imagines que es tombés la Basílica del Lledó per fer passar una autovia al port?

[Orellut R/A]

Yo si


a la fuenteeee oeeee, a la fuenteeee oeeeee

[whiteblacker]

Doncs jo no entenc aquesta reivindicació...
No opine si hi ha il.legalitat o no al fer el tram perque ho desconec.
I si que tinc clar que la gent se torne boja quan el seu partit no és el que ha començat les obres o el que vingue darrere.
Estic llegint que si talle un monument nacional o algo semblant, que si és un lloc aon hem jugat de menuts. Doncs és un lloc aon no hi han més que quatre agüelos jugant a la petanca i no té cap tipo de vida. Això si, com és el PP ens ficarem la samarreta progre per a protestar i si fore el Bloc tot el contrari. Dediqueu la vostra atenció al futbol que és el que vos excite, feu un favor a la societat......

Eixa andana aon pretenen fer el TVR al Passeig Ribalta no té cap tipo de vida, jo visc al costat i ho he vist durant anys i me la pelen els partits. Els que estigueu viatjats voreu tranvies arreu d´Europa que passen per parcs o indrets similars; el que està clar és que no té que hi haver cap tipo de contaminació o al menys reduïr-la al màxim. Jo tampoc veig que el tram que va des de la UNI al parc estigue fet una merda. M´imagine el TVR per mitat del Parc i no sóc capaç de voreu com una porqueria.

Per altra banda, encara que caminar sigue bó per la salud, hi ha molta penya que gaste el seu vehicle i contamine la ciutat, benvingut doncs el transport col.lectiu.

Aixina que per acabar, en aquest piiiiiip pais el dualisme "rojos y azules" mos porte al puteo per caprici i no per benefici de la gent.

Ah i si jo sóc fatxa, donley i juan ramon han treballat a Auschwitz....

[Marcos]

Estic llegint que si talle un monument nacional o algo semblant, que si és un lloc aon hem jugat de menuts. Doncs és un lloc aon no hi han més que quatre agüelos jugant a la petanca i no té cap tipo de vida. Això si, com és el PP ens ficarem la samarreta progre per a protestar i si fore el Bloc tot el contrari. Dediqueu la vostra atenció al futbol que és el que vos excite, feu un favor a la societat......

lo has dicho TODO

[donley]

Doncs jo no entenc aquesta reivindicació...
No opine si hi ha il.legalitat o no al fer el tram perque ho desconec.
I si que tinc clar que la gent se torne boja quan el seu partit no és el que ha començat les obres o el que vingue darrere.
Estic llegint que si talle un monument nacional o algo semblant, que si és un lloc aon hem jugat de menuts. Doncs és un lloc aon no hi han més que quatre agüelos jugant a la petanca i no té cap tipo de vida. Això si, com és el PP ens ficarem la samarreta progre per a protestar i si fore el Bloc tot el contrari. Dediqueu la vostra atenció al futbol que és el que vos excite, feu un favor a la societat......

Eixa andana aon pretenen fer el TVR al Passeig Ribalta no té cap tipo de vida, jo visc al costat i ho he vist durant anys i me la pelen els partits. Els que estigueu viatjats voreu tranvies arreu d´Europa que passen per parcs o indrets similars; el que està clar és que no té que hi haver cap tipo de contaminació o al menys reduïr-la al màxim. Jo tampoc veig que el tram que va des de la UNI al parc estigue fet una merda. M´imagine el TVR per mitat del Parc i no sóc capaç de voreu com una porqueria.

Per altra banda, encara que caminar sigue bó per la salud, hi ha molta penya que gaste el seu vehicle i contamine la ciutat, benvingut doncs el transport col.lectiu.

Aixina que per acabar, en aquest piiiiiip pais el dualisme "rojos y azules" mos porte al puteo per caprici i no per benefici de la gent.

Ah i si jo sóc fatxa, donley i juan ramon han treballat a Auschwitz...

Yo soy de los buenos no puedo estar con los malos sino la peli no mola ¿que le dire a la chica?...cambien el guion por favor

[Orellut R/A]

No se si JR ha trabajado como limpiador de microondas en dicho campo, pero si puedo asegurar que es un auténtico idolo chupando sellos.

[Orellut R/A]

Ciudadanos homenajean a las personas dependientes y piden dimisión de Cotino


Varios centenares de ciudadanos, entre afectados y miembros de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia, se han concentrado esta tarde para homenajear a las 6.400 personas dependientes fallecidas y a sus familiares, y han exigido la dimisión del conseller de Bienestar Social, Juan Cotino.

La Plataforma, integrada por 50 organizaciones sociales y sindicales, ha organizado esta concentración, frente al Palau de la Generalitat, simultánea a otras convocadas en Castellón (mientras algunos estaban encadenados al estanque de los patos del Ribalta) y Alicante y en localidades como Alzira, Aspe, Crevillente y Sagunto.

Según la organización, estas concentraciones están dedicadas a todas las personas dependientes que han muerto esperando a que se cumpliera el derecho que les reconoce la Ley de Dependencia.

En el acto, que ha reunido a unas trescientas personas, la portavoz de la Plataforma, Palmira Castellanos, ha leído un manifiesto en el que ha asegurado que "los ausentes eran ciudadanos, con nombres y apellidos y una historia detrás", cuyas muertes "no figuran en las estadísticas" porque supondrían "un desprestigio para las autoridades".

En representación de la organización, Palmira Castellanos ha exigido responsabilidades al president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y ha solicitado la "inmediata dimisión" del conseller de Bienestar Social, ya que las personas dependientes, "los desprotegidos", han sido "despreciados sistemáticamente" por una Generalitat que los "ha marginado e ignorado".

Después del manifiesto, los asistentes han procedido a guardar dos minutos de silencio en honor a los fallecidos y a sus familiares, que en muchos casos "ejercen de cuidadores", como ha afirmado Rosaura Pérez, de UGT-PV.

Finalmente, tanto los miembros de la organización como los afectados presentes han encendido una vela alrededor de la cifra "6.400", pintada en el suelo, a modo de símbolo del número de homenajeados.

La responsable de política social de CCOO, Eva Hernández, también ha asistido a la concentración y ha recordado que la Comunitat Valenciana es "la primera que inicia un proceso de movilización contra las formas de aplicar esta ley en una comunidad".

En este sentido, ha destacado que la Valenciana "no será la última" que se movilice, y ha subrayado los casos de Murcia y Madrid, "que tienen el mismo nivel de sintonía con la aplicación de la ley".

También han asistido personas discapacitadas y familiares afectados por el retraso de la normativa, como Óscar Hernández, que lleva un año y medio esperando y acaba de saber que no se le concederá la ayuda porque "el cuidador familiar" que le atiende trabaja a jornada completa, una condición que, según ha dicho, "no está publicada oficialmente".

La organización ha aprovechado para recordar la convocatoria del próximo sábado 16 de mayo, día en el que la Plataforma se manifestará por la causa y a la que ha animado a participar "a todos los valencianos, sean o no dependientes".

[TravelMate]

El TSJ exige al alcalde de Castelló que ejecute el fallo del Supremo y anule el plan urbanístico

El tribunal rechaza los recursos del Consell y del consistorio para no ejecutar la sentencia

Nacho Martín, Castelló
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ) exige que el Ayuntamiento de Castelló acate la sentencia del Tribunal Supremo que anula el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y ha rechazado los recursos del consistorio y del Consell que pedían la suspensión cautelar del cumplimiento de la resolución judicial, según confirmaron ayer fuentes próximas al tribunal.
Esta decisión supone un nuevo jaque al urbanismo del Ayuntamiento de Castelló, que pedía al tribunal que no le obligara a anular el plan urbanístico a la espera del recurso que tanto la Conselleria de Infraestructuras como el consistorio han interpuesto ante el Tribunal Constitucional.
El TSJ ha rechazado en dos ocasiones los argumentos de ambas administraciones públicas y considera que la sentencia del Supremo es de obligado cumplimiento mientras no diga lo contrario el Tribunal Constitucional, que todavía está estudiando si admite a trámite dos recursos cuya resolución -en caso de ser aceptados- podría demorarse entre tres y cinco años.
La decisión del TSJ -responsable de ejecutar la sentencia del Supremo- no tiene posibilidad de recurso y obliga al ayuntamiento a retrotraerse al momento previo a la exposición pública del actual plan general, lo cual implicaría la vigencia temporal del antiguo plan de 1984.
La sentencia que emitió el Supremo el pasado mes de diciembre anula el PGOU de 2000 porque se privó a los vecinos de su derecho a presentar alegaciones y exige al ayuntamiento un nuevo proceso de exposición pública.
El mencionado periodo de alegaciones se había completado, pero el Partido Popular introdujo modificaciones sustanciales días antes de la aprobación definitiva, y sin dar posibilidad de alegaciones a los vecinos afectados.
El informe pericial al que hace alusión la sentencia del Supremo indica que los cambios introducidos por el PP fueron tales que "suelo urbano pasa a ser urbanizable, suelo urbanizable pasa a ser urbano o no urbanizable, suelo no urbanizable pasa a ser urbano o urbanizable; unidades de ejecución se califican como consolidado y viceversa. Se cambian usos de suelo urbano terciario a residencial o viceversa, de industrial a terciario; se modifican zonas verdes creando o anulando unas y modificando otras, se trasladan infraestructuras básicas como los accesos norte al puerto o el propio Plan Especial del Puerto". Hasta la fecha, el gobierno local del Ayuntamiento de Castelló (Partido Popular) había agotado todas las vías posibles para evitar cumplir la sentencia del Tribunal Supremo.
Primero, aportó un informe jurídico interno que aseguraba que podía seguir aplicando el Plan General de Ordenación Urbana de 2000 y continuar concediendo licencias con normalidad hasta que la Generalitat Valenciana no recibiera oficialmente el testimonio de la sentencia. Posteriormente, el ayuntamiento alegó que la sentencia estaba recurrida ante el Tribunal Constitucional y que se había solicitado la suspensión cautelar de la ejecución. La respuesta de los tribunales ha sido contundente y a partir de ahora comienza la marcha atrás para cumplir una sentencia que supone un duro golpe contra el modelo urbanístico del PP.

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... rbanistico

No sé quina és la raó per la qual al fiscalia no para les obres que s'estan fent si són il·legals per tot Castelló.
No sé per quina raó el PSPV i el BLOC estan adormits.
Vergonya de partits d'esquerra a l'Ajuntament.

[TravelMate]

Iniciativa pregunta por los sucesos del Ribalta

INICIATIVA solicita al Congreso de los Diputados, a través del parlamentario Joan Herrera, que el Gobierno central dé explicaciones por la "desmesurada" acción de la Policía Nacional "en las detenciones de cuatro personas esta semana cuando protestaban por la construcción del TRAM en el paseo Ribalta". Desde este partido preguntan las directrices que dio, el día de los hechos, el subdelegado del Gobierno, Antonio Lorenzo. "Pensamos que se tendría que disculpar por el trato vejatorio que se dio a los manifestantes. Trataron como delincuentes a quienes no hacen más que defender nuestro patrimonio", manifiestan.



http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... kid=461976