PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Foro principal sobre la actualidad albinegra.

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor siempre torre » Mié 23 Oct 2013, 21:42 pm

Braser escribió:
zagio escribió:
el_Toni escribió:Columna de Pepe Beltrán del miércoles 23 de octubre de 2013

LA HISTORIA INTERMINABLE

Mientras la coyuntura económica mundial sirva de escudo contra nuestras faltas –ora de acción ora de omisión– o la revolución tecnológica se utilice como excusa, parece harto complicado colegir que el principal problema de los medios de comunicación es su propio desprestigio. La crisis de valores como razón principal del desapego social aderezada con las no menos graves influencias externas reconocidas. Como cada cuál es libre de sucumbir a los encantos del ridículo subvencionado, tampoco debieran escandalizarse esos beneficiarios de que los demás sigan creyendo en otra forma de periodismo, en el que la denuncia sustituye a la propaganda. Así que huelgan las llamadas a la solidaridad en forma de embudo o apelar al corporativismo con una mano mientras con la otra se cobran los servicios prestados.

Así que me rebelo ante el acoso y derribo al que someten sin rubor al CD Castellón, con el objetivo único de promulgar un monoteísmo balompédico en la provincia. A santo de qué, si no, cuestionar la compra-venta aquellos investigados por falsedad en documento público y mercantil; o silenciar al gran actor de la recuperación de nuestro orgullo tribal, esto es Sentimiento Albinegro, para presentar a cuatro sospechosos como héroes de tebeo ante la masa de ignorantes.

Sobre ese caldo de cultivo, un engreído García Osuna convirtió en búmeran su declaración judicial por un delito societario, para responsabilizar a la afición de todo, completando así también el expolio moral. Como tampoco debiera pasar desapercibido su intento de involucrar a las instituciones o el vano empeño en desmarcarse de su socio Antonio Blasco en tantas empresas a las que se desvió dinero del club. Pero no. Ese día, y mañana y el siguiente, tocaba desviar la atención. Qué no se anunciará para cuando Blasco vuelva a comparecer ante la juez. Porque cada vez está más claro quién está con el Castellón y quién con Castellnou.

Por eso, ante el tsunami de perversas mentiras, no está de más recordar que Osuna vendió el Castellón a David Cruz y Manolo García, y estos trabajaron con poderes delegados por Blasco hasta la confirmación de sus cargos en una junta general, ergo con un consentimiento explícito. La operación, se juzgue en Castelló o en Madrid, ha sido reconocida también por una asamblea de accionistas cuyos plazos de impugnación expiraron hace más de un año. Y hasta la LFP ha dado su visto bueno. El cacareado incumplimiento de los pagos –se pactó que el primero servía para atender gastos inmediatos del club– se debe a un embargo judicial de las cuentas de Castellnou, como se supone que quedarán el resto hasta que se resuelva la denuncia interpuesta por Ludeña –imputado también por el supuesto saqueo en tanto que hombre de confianza máxima de Blasco– y otros empleados.

Finalmente, cuando por norma o capricho se han puesto en duda cuantos candidatos han aparecido para comprar el Castellón, nadie ha cuestionado a un vicepresidente del Eldense que dice pagará según la categoría en que militemos –oséase, nada– y que anuncia el envío de un empleado suyo para que nos dirija –se entiende que él decidirá qué equipo tiene prioridad en el ascenso–, o que tampoco se recele de su relación con Osuna, representante de varios miembros de su plantilla. Pero sobre todo sorprende que nadie pregunte si en la hoja de ruta de Omar Zeidán figura mantener o no la demanda interpuesta contra Castellnou, como si no fuera ésa nuestra primera exigencia para todo el que quiera venir.

Mientras, el concurso de acreedores pasa por ser la única fórmula para reflotar el Castellón, no sin problemas, frente a esa arrolladora máquina de la refundación, que pretenden hacernos creer que podemos desaparecer, olvidarnos de la deuda, recuperar el nombre, enarbolar la misma bandera, cantar el himno de siempre y, sin solución de continuidad, jugar la Champions, obviando que con uno u otro formato, los apoyos nunca pasan de la palmadita en la espalda porque los mecenas se esconden por miedo a este entorno prostituido.

Ya puestos, prefiero intentarlo con quienes no renuncian a su sangre, a su historia. Y confiar en quienes trabajan y han entendido nuestro sentimiento como una razón de ser. Con todo, y con eso, no debe quedar exenta de crítica la gestión de Cruz. En posiciones de descenso, su planificación deportiva merece una rectificación. Tanto como las formas que le acompañan. Debiera cambiar de asesores de imagen, de equipo de comunicación o de las dos cosas. No puede permitir que medre tanta (des)información interesada. Curioso que entre el desgobierno del que se le acusa nadie le afee que haya desamparado al vestuario para aislarlo frente a tamaña desestabilización, siendo como es que los resultados devienen el único salvavidas del presidente, o a lo mejor por eso le consienten el injustificado abandono de sus jugadores. A nadie extraña que el partido de esta noche no ocupe siquiera un rincón entre los sueños de nuestra perdida gloria. Hasta ahí han llegado ya.

Contra tantos grises como se escuchan y se leen, la verdad se presenta inmaculada. El resto son opiniones sucias, la mía la primera, que no oculta el desesperado afán por mantener vivo a este club que algunos quieren enterrar antes de tiempo.


De 10 :okok :okok :okok


Mare meua com esta el pati. Sols hi ha una cosa en la qual discrepe. Es molt dificíl o quasi imposible explicar asumptes judicials tan complexos al poble. Ja que el poble hi han coses que no pot entendre (no tením tants coneixements) i les coses desconegudes causen por i dubtes. Crec que el grup de comunicació que te es acceptable, això si, ell te que ser més moderat en algunes coses.
Per cert, nombra una cosa que no havie pensat, com lo de si el mandao retirara la denuncia als seus jefes. Jo pense unes altres preguntes estupides. Si tu entres a un club sense posar un €uro, que te pot importar si el club desapareix si tu no pedras res? O es que per a liquidarlo no hi ha que ficar diners. Tindrán que buscar a un altre Zeidan, que este no ha colat.
A vore si esta nit guanyem, no vindrie mal encara que no es la competició més important


Al pueblo hay que explicarselo todo diciendo siempre la verdad,asi solo quedarian los grandes, los mejores.
Muy grande Pepe Beltran.
siempre torre
 
Mensajes: 72
Registrado: Mié 30 May 2012, 18:37 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor hoanghos » Mié 30 Oct 2013, 22:17 pm

presión indecente... bucle infernal... estéril debate...

No se puede olvidar que las penas pueden penarse hasta con el doble de la cantidad esquilmada.
Entonces
con harina
se acabará
la MOHÍNA.


Copla libre con versos de arte menor, rima CONSONANTE, – a – a :lol:
Avatar de Usuario
hoanghos
 
Mensajes: 1518
Registrado: Dom 30 Dic 2007, 20:39 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor el_Toni » Jue 31 Oct 2013, 12:08 pm

Columna de Pepe Beltrán del miércoles 30 de octubre de 2013

MOHÍNA

A riesgo de ser tachado de poco original y hasta de vulgar seguidor de Pero Grullo, incidiré en la obviedad de que mientras los resultados se muestren tan esquivos, no habrá escudo tras el que esconderse David Cruz y Manolo García. Pero lejos de distraerme en lo indiscutible, prefiero recordar que su autoría en la confección de la plantilla mereció elogios allá por el verano, dadas las renovaciones al alza de los pesos pesados de la campaña anterior, el regreso de Aarón y algunas guindas más. No tanto, y yo el primero, la apuesta por un entrenador más desnudo de carácter que de currículo, una apuesta que se perdió en toda regla y que todavía andamos pagando.

El gran problema es que esa presión indecente que busca sacarles del club para que los nuevos compradores retiren la demanda contra Castellnou –al tiempo–, empieza a hacer mella en el ánimo de Cruz, que ya ofrece síntomas de prisas por encontrar ese respaldo deportivo. Primero descabezó el cuerpo técnico y ahora señala al vestuario, en un bucle infernal que nunca jamás dio el fruto esperado de la reacción a modo de victorias. Esa tensión, inesperada y extraña a sus actores –por juventud y pusilanimidad en casos–, lejos de incentivar, hunde a unos futbolistas que primero no sabían a qué jugaban y ahora se les quiere presentar como culpables.

Más allá del estéril debate sobre la necesidad de un delantero –siendo el cuarto equipo goleador de la categoría y acumulando ocasiones todos los partidos– o de reforzar una defensa castigada en el tramo final de cada cita, siendo lo mejor del curso pasado, la clasificación pasa factura por esa desestructuración del equipo, por el desamparo en que se hallan. Las bajas, lejos de fortalecer el grupo atomizan responsabilidades: se ha pasado de trabajar juntos a buscar una salvación individual. Y esperar que los refuerzos de no se sabe dónde ni con qué dinero completen su ineludible pretemporada y protagonicen la obligada remontada hacia el ascenso parece más una frase hecha que una utopía siquiera.

La llegada de Pepe Soler no ha ayudado a recuperar el pulso perdido, entregado como se ha a las tesis de su benefactor. Mejor nos iría de haber intentado corregir esas carencias anímicas, más allá de las amenazas, amén de las tácticas que nadie niega. Tampoco diré que el camino sea el único, porque adivino una opción intermedia, la de aliviar caja con el despido de jugadores de escasa entidad que no rompan en exceso la integridad del colectivo pero mantengan la sensación de autoridad. Un riesgo, en todo caso, más asumible ante la obligación de ofrecer soluciones antes de que los carroñeros alcancen el cuerpo indefenso.

De ahí que, en el interín, Cruz haya seguido su vademécum particular y, además del ricino a la plantilla, no desatienda el resto de virus que castigan al enfermo. Los recados a algunos medios ¿informativos? no son ni nuevos ni infundados, por más que los adorne. Más allá del orgullo, que haylo, el presidente del Castellón se siente avalado por la razón y no duda en regalar el contrato de compra-venta a quienes ocultaron el suyo, blande la estafa como arma arrojadiza frente al pago embargado por el último plazo y se recrea en una posible compra del Eldense para contrarrestar el efecto Zeidán, como si de verdad hiciera falta.

A expensas de que los resultados nos devuelvan la tranquilidad, y sobre todo la ilusión en su proyecto, la única manera de mantener impermeable su credibilidad le obliga a abandonar las palabras y acometer hechos. Como hiciera en sus orígenes, sin tantas alharacas y más reconocimientos. Ello pasa por la ampliación de la demanda contra Castellnou y la solicitud de embargo de las cuentas de aquellos sospechosos de administración desleal. No se puede olvidar que la sentencia puede condenar al pago hasta del doble de la cantidad esquilmada. Entonces, con harina, se acabará la mohína.
Avatar de Usuario
el_Toni
 
Mensajes: 1582
Registrado: Lun 24 Oct 2005, 20:02 pm
Ubicación: en el infierno futbolistico .....

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor Felip Pérez Ferrer » Jue 31 Oct 2013, 18:10 pm

Columna de Pepe Beltrán del miércoles 30 de octubre de 2013

MOHÍNA

... Ello pasa por la ampliación de la demanda contra Castellnou y la solicitud de embargo de las cuentas de aquellos sospechosos de administración desleal. No se puede olvidar que la sentencia puede condenar al pago hasta del doble de la cantidad esquilmada. Entonces, con harina, se acabará la mohína.

Algú em pot explicar què significa??
Avatar de Usuario
Felip Pérez Ferrer
 
Mensajes: 4224
Registrado: Mar 28 Jun 2011, 11:54 am

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor DoctOrellut » Jue 31 Oct 2013, 22:44 pm

Felip Pérez Ferrer escribió:
Columna de Pepe Beltrán del miércoles 30 de octubre de 2013

MOHÍNA

... Ello pasa por la ampliación de la demanda contra Castellnou y la solicitud de embargo de las cuentas de aquellos sospechosos de administración desleal. No se puede olvidar que la sentencia puede condenar al pago hasta del doble de la cantidad esquilmada. Entonces, con harina, se acabará la mohína.

Algú em pot explicar què significa??


Hostia Felip. Lo intentare ¡¡ Yo interpreto que el juez puede hacer pagar a castellnou el doble de lo que presuntamente han robado en concepto de condena por ser unos presuntos ladrones. Y lo de la harina esta claro no ? Una vez tengamos esa pasta se acabo el sufrir miel sobre hojuelas :lol:

PD. Añado lo de presuntos que no quiero pleitos :wink:
Voy a escribir algo profundo... Subsuelo
Imagen
Avatar de Usuario
DoctOrellut
 
Mensajes: 3222
Registrado: Mié 17 Jun 2009, 23:01 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor hoanghos » Jue 31 Oct 2013, 23:42 pm

Estic amb DoctOrellut, la blancor de la farina/pasta donaria llum i acabaríem amb la tristor i l´enuig.

Miraa, mú dífisil, que deia D. Antal. Tant de bo es faça JUSTÍCIA per al CDCS.

I parlant de pressumtes, els que parlen, pacten, recolzen a pressumte Blasco què son, pressumtes què ?
Avatar de Usuario
hoanghos
 
Mensajes: 1518
Registrado: Dom 30 Dic 2007, 20:39 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor grondar » Vie 01 Nov 2013, 13:31 pm

DoctOrellut escribió:
Felip Pérez Ferrer escribió:
Columna de Pepe Beltrán del miércoles 30 de octubre de 2013

MOHÍNA

... Ello pasa por la ampliación de la demanda contra Castellnou y la solicitud de embargo de las cuentas de aquellos sospechosos de administración desleal. No se puede olvidar que la sentencia puede condenar al pago hasta del doble de la cantidad esquilmada. Entonces, con harina, se acabará la mohína.

Algú em pot explicar què significa??


Hostia Felip. Lo intentare ¡¡ Yo interpreto que el juez puede hacer pagar a castellnou el doble de lo que presuntamente han robado en concepto de condena por ser unos presuntos ladrones. Y lo de la harina esta claro no ? Una vez tengamos esa pasta se acabo el sufrir miel sobre hojuelas :lol:

PD. Añado lo de presuntos que no quiero pleitos :wink:

no vorem res de diners. encas de condena a pagar el doble de lo furtat, segur que es declaren INSILVENTS ja ho voreu.
aixi de bo me enganye, pero sempre passa el mateix
grondar
 
Mensajes: 143
Registrado: Vie 22 Jul 2011, 21:03 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor Braser » Dom 03 Nov 2013, 23:27 pm

grondar escribió:
DoctOrellut escribió:
Felip Pérez Ferrer escribió:
Columna de Pepe Beltrán del miércoles 30 de octubre de 2013

MOHÍNA

... Ello pasa por la ampliación de la demanda contra Castellnou y la solicitud de embargo de las cuentas de aquellos sospechosos de administración desleal. No se puede olvidar que la sentencia puede condenar al pago hasta del doble de la cantidad esquilmada. Entonces, con harina, se acabará la mohína.

Algú em pot explicar què significa??


Hostia Felip. Lo intentare ¡¡ Yo interpreto que el juez puede hacer pagar a castellnou el doble de lo que presuntamente han robado en concepto de condena por ser unos presuntos ladrones. Y lo de la harina esta claro no ? Una vez tengamos esa pasta se acabo el sufrir miel sobre hojuelas :lol:

PD. Añado lo de presuntos que no quiero pleitos :wink:

no vorem res de diners. encas de condena a pagar el doble de lo furtat, segur que es declaren INSILVENTS ja ho voreu.
aixi de bo me enganye, pero sempre passa el mateix


Jo crec que si que pagaran, per varios motius:
Molts serán presuntament condenats solidariament i alguns subsidiariament (sino pague o se declare insolvent el deudor principal). La questio es que molts d'ells, per exemple Osuna te una llicencia FIFA i eixa llicencia es personal e intransferible, per lo que ingrese d 'eixes questions sembre será embargable i l'unica eixida sera la de jubilarse (cosa dificil). Poden fer alçament de bens... pero es un risc molt alt també e involucrent altra gent que tambe respondrie penalment.
En altres casos, com JJ, Izquierdo... son colegiats en els sues respectius oficis i per llei tenen que treballar amb una SLP (Sociedad Limitada Profesional), per lo que ho tanquen la paradeta o paguen els seus supostos errors (en este cas será poca cosa; els preocupara més posibles inhabilitacions).
I per ultim, sino paguen, més temps en Albocasser.
El temps ho dirà.
Braser
 
Mensajes: 171
Registrado: Dom 13 May 2012, 11:33 am

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor mar » Mié 06 Nov 2013, 14:01 pm

El gurú hoy nos deleita con otro gran articulo

EL PADRINO

Recomendable lectura 1000x1000 :okok :okok
Humillacion , ninguneo , engaños , manipulaciones , el CD Castellon en la ruina .


¡¡¡ JUSTICIA PARA EL CASTELLON !!!!!

VOLVEREMOS!!!!!!
Avatar de Usuario
mar
 
Mensajes: 14115
Registrado: Vie 16 Feb 2007, 23:35 pm
Ubicación: gol sur alto

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor el_Toni » Jue 07 Nov 2013, 17:52 pm

Columna de Pepe Beltrán del miércoles 6 de noviembre de 2013

EL PADRINO
Quién no recuerda la escena en la que Michael Corleone –o debiera decir Al Pacino, que tanto monta– es llevado ante una comisión investigadora del Congreso de EE UU y niega no sólo las acusaciones de liderar el crimen organizado de la ciudad y buena parte del país, sino que se presenta como el gran benefactor de la sociedad, un mecenas incomprendido al que la puta envidia nos impide rendir el culto debido.

Antonio Blasco aprovechó ayer el regalo de ser el último notable de los imputados por el expolio del CD Castellón en declarar y, sin ánimo de paralelismo alguno, utilizó el todo vale para defenderse. Empezó asegurando, sin presentar prueba alguna, que no es suya la firma en los documentos que ordenaban desviar dinero de las cuentas del club a las suyas. Como quiera que señaló a su delfín de entonces, bien haría Miguel Ángel Ludeña en reclamar la oportunidad de defenderse y no quedar como un burdo falsificador.

Tampoco parece baladí que Blasco pretenda eximir de toda responsabilidad a García Osuna. Primero porque le tiene miedo –éste no tuvo tantos remilgos ni con él ni con Jesús Jiménez–, y segundo por necesitarlo en su conflicto personal por recuperar el control de la sociedad, para lo que ha denunciado la compra-venta a David Cruz y Manolo García. El motivo es tan sencillo que clama al cielo que todavía secunden tamaña amenaza los apesebrados de siempre. No se trata de salvar a Cruz, ni siquiera de elegir entre Cruz y Blasco. Se trata de que quien haya robado al Castellón pague por ello. Cuanto menos Cruz se ha adherido a la causa para averiguarlo y bien que le pasan factura.

Con el club en manos de Blasco, o en cualquiera de sus escogidos, el Castellón se retirará de la causa. Y Sentimiento Albinegro tendrá que perchar solo, pues ya se sabe cómo se las gastan en esta cuestión –o en tantas– otras asociaciones creadas a su rebufo y con objetivos mucho más endogámicos, narcisistas incluso, pero sobre todo menos solidarios. Desconozco, pero lo imagino, qué impide a Isidoro Gasque contestar sin dilación a la afirmación de Blasco atribuyéndole autoridad jurídica para recuperar la presidencia del club –aunque un juez dijera antes lo contrario, por cierto–. A cualquier albinegro que se precie le preocuparía que Blasco hablara bien de él. Pero cada uno cuida su prestigio y sus amigos.

El órdago de Blasco todavía fue a más. Culpó a las instituciones de favorecer el descenso con sus incumplimientos y de negociar la recalificación de Castalia para generar 100 millones de euros de beneficios. No dijo si para el club, para Castellnou o para los políticos. Cierto que en aquella época se habló de construir un nuevo estadio, explotar locales comerciales y ceder terrenos para VPO, y que la crisis diluyó el proyecto. Pero después de tantas comparecencias sin que los abogados del ayuntamiento y la diputación hayan abierto la boca, se supone que por orden expresa de sus jefes, va siendo hora de que el alcalde y el presidente de la diputación sean llamados como testigos, pues que de la insinuación se ha pasado ya a la acusación. A expensas de que acaben las declaraciones, se abra juicio oral e incluso se amplíe la relación de imputados, si yo fuera Alfonso Bataller o Javier Moliner –aunque sólo fuere como herederos– ya estaría presentando una querella por difamación y cambiando la estrategia silente, porque empieza a salpicarles.

Y rizando el rizo, Blasco, como antes Osuna y Laparra, también dijo haber perdido dinero en el Castellón, lo que unido a los cinco millones que debe la sociedad, supone una cantidad ingente para tan escaso margen de tiempo. Sólo hay una cosa peor que parecer idiotas, y es serlo. O cómplices. Cómo definir, si no, a cuantos han dado crédito a tantas excusas.

Dacapo. En la película, el abogado y «consigliere» Tom Hagen (Robert Duval), se levanta solícito para exigir a los congresistas una disculpa pública que lave el honor de su defendido. Lo dice airado y comedido al tiempo, porque no se lo cree ni él. Igual salta alguno ahora reclamando que le paguemos dinero para que nos refunde. Dan arcadas.
Avatar de Usuario
el_Toni
 
Mensajes: 1582
Registrado: Lun 24 Oct 2005, 20:02 pm
Ubicación: en el infierno futbolistico .....

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor DoctOrellut » Jue 07 Nov 2013, 23:39 pm

Brutal ¡¡ :okok
Voy a escribir algo profundo... Subsuelo
Imagen
Avatar de Usuario
DoctOrellut
 
Mensajes: 3222
Registrado: Mié 17 Jun 2009, 23:01 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor cdcs sempre » Vie 08 Nov 2013, 0:01 am

mas claro agua.
Avatar de Usuario
cdcs sempre
 
Mensajes: 146
Registrado: Mar 04 Oct 2011, 14:31 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor Braser » Vie 08 Nov 2013, 0:52 am

La verdad es que el articulo resume bastante bien la situación, aunque es mucho mas compleja.
Hay varias cosas del proceso que se comentan que no me cuadran, aunque es un tema muy complicado y la realidad procesal solo la conoce el juez y algunas cosas las partes implicadas.
Blasco dice que le han falsificado la firma (puede mentir como imputado) pero no aporta denuncias por ello (no puede mentir en este caso, sería denuncia falsa), pero dice que las realizara. Que pasa que se ha dado cuenta ahora que han echo transferencias con su firma "falsa" cuando era administrador, cargo que se supone que debe gestionar el club por obligación. Que clase de administrador era?
Por otro lado las transferencias las hacia a sociedades que estaba el también implicado. Que pasa que le ingresaban y no sabia porque?
Si eso fuera así, tan evidente, porque fiscalía no pide medidas cautelares, tiene que esperarse a que declaren todos (lo desconozco)?
Lo de las instituciones no pueden hacer nada, ya que Blasco como imputado puede mentir sin ser denunciado, otra cosa es que mienta ante los medios, entonces si podrían denunciar, pero eso no ha ocurrido (no dijo lo suficiente). Que los lleve a declarar el juez, a quien? si Blasco dice Ayto. y Diputación, pero que cargo o quien en su nombre. No han dicho nada de ello.
Los de Forum, la gran mayoría están o estarán imputados, su objetivo es que eso no suceda y saben que eso solo puede pasar mediante la desaparición del club, y aún así igual no lo solucionarían ahora que estamos en concurso. Que deben hacer? Dejar de hacer el ridículo. Parece que lo único que les interesa es criticar a Cruz y desprestigiar-lo, como si ello fuera por el bien del club, son patéticos. Ahora esta Cruz desde hace 1 año y 3 meses y si comparamos como estaba el club antes a como esta ahora la mejoría es impresionante. Que hay cosas que mejorar, siempre, pero se ve futuro, valentía y decisión. La verdad, personalmente creo que Cruz y García no están muy bien de la cabeza, han aguantado mucho y lo que les queda.
Lo dicho no se que hace Blasco todavía en la calle, viendo su cara cuando entraba creo que hasta dudaba él si saldría por la misma puerta.
Lo más importante ahora, la situación deportiva, si va bien, todo irá bien sin ninguna duda. Hay 2-3 años para subir a
2º B, sino más problemas.
Braser
 
Mensajes: 171
Registrado: Dom 13 May 2012, 11:33 am

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor Deif » Vie 08 Nov 2013, 11:16 am

Braser escribió:La verdad es que el articulo resume bastante bien la situación, aunque es mucho mas compleja.
Hay varias cosas del proceso que se comentan que no me cuadran, aunque es un tema muy complicado y la realidad procesal solo la conoce el juez y algunas cosas las partes implicadas.
Blasco dice que le han falsificado la firma (puede mentir como imputado) pero no aporta denuncias por ello (no puede mentir en este caso, sería denuncia falsa), pero dice que las realizara. Que pasa que se ha dado cuenta ahora que han echo transferencias con su firma "falsa" cuando era administrador, cargo que se supone que debe gestionar el club por obligación. Que clase de administrador era?
Por otro lado las transferencias las hacia a sociedades que estaba el también implicado. Que pasa que le ingresaban y no sabia porque?
Si eso fuera así, tan evidente, porque fiscalía no pide medidas cautelares, tiene que esperarse a que declaren todos (lo desconozco)?
Lo de las instituciones no pueden hacer nada, ya que Blasco como imputado puede mentir sin ser denunciado, otra cosa es que mienta ante los medios, entonces si podrían denunciar, pero eso no ha ocurrido (no dijo lo suficiente). Que los lleve a declarar el juez, a quien? si Blasco dice Ayto. y Diputación, pero que cargo o quien en su nombre. No han dicho nada de ello.
Los de Forum, la gran mayoría están o estarán imputados, su objetivo es que eso no suceda y saben que eso solo puede pasar mediante la desaparición del club, y aún así igual no lo solucionarían ahora que estamos en concurso. Que deben hacer? Dejar de hacer el ridículo. Parece que lo único que les interesa es criticar a Cruz y desprestigiar-lo, como si ello fuera por el bien del club, son patéticos. Ahora esta Cruz desde hace 1 año y 3 meses y si comparamos como estaba el club antes a como esta ahora la mejoría es impresionante. Que hay cosas que mejorar, siempre, pero se ve futuro, valentía y decisión. La verdad, personalmente creo que Cruz y García no están muy bien de la cabeza, han aguantado mucho y lo que les queda.
Lo dicho no se que hace Blasco todavía en la calle, viendo su cara cuando entraba creo que hasta dudaba él si saldría por la misma puerta.
Lo más importante ahora, la situación deportiva, si va bien, todo irá bien sin ninguna duda. Hay 2-3 años para subir a
2º B, sino más problemas.


2-3 años para subir a 2ªB? uf, quieres decir que el aplazamiento será ése? a mi de todo esta es lo que más me chirría, cómo hacer viable el concurso en 3ª 2 años, con los únicos ingresos de los socios/fútbol base.
Un socio del montón
Avatar de Usuario
Deif
 
Mensajes: 404
Registrado: Jue 30 Jun 2005, 23:33 pm

Re: PEPE BELTRÁN (Levante de Castelló)

Notapor Braser » Vie 08 Nov 2013, 22:28 pm

Deif escribió:
Braser escribió:La verdad es que el articulo resume bastante bien la situación, aunque es mucho mas compleja.
Hay varias cosas del proceso que se comentan que no me cuadran, aunque es un tema muy complicado y la realidad procesal solo la conoce el juez y algunas cosas las partes implicadas.
Blasco dice que le han falsificado la firma (puede mentir como imputado) pero no aporta denuncias por ello (no puede mentir en este caso, sería denuncia falsa), pero dice que las realizara. Que pasa que se ha dado cuenta ahora que han echo transferencias con su firma "falsa" cuando era administrador, cargo que se supone que debe gestionar el club por obligación. Que clase de administrador era?
Por otro lado las transferencias las hacia a sociedades que estaba el también implicado. Que pasa que le ingresaban y no sabia porque?
Si eso fuera así, tan evidente, porque fiscalía no pide medidas cautelares, tiene que esperarse a que declaren todos (lo desconozco)?
Lo de las instituciones no pueden hacer nada, ya que Blasco como imputado puede mentir sin ser denunciado, otra cosa es que mienta ante los medios, entonces si podrían denunciar, pero eso no ha ocurrido (no dijo lo suficiente). Que los lleve a declarar el juez, a quien? si Blasco dice Ayto. y Diputación, pero que cargo o quien en su nombre. No han dicho nada de ello.
Los de Forum, la gran mayoría están o estarán imputados, su objetivo es que eso no suceda y saben que eso solo puede pasar mediante la desaparición del club, y aún así igual no lo solucionarían ahora que estamos en concurso. Que deben hacer? Dejar de hacer el ridículo. Parece que lo único que les interesa es criticar a Cruz y desprestigiar-lo, como si ello fuera por el bien del club, son patéticos. Ahora esta Cruz desde hace 1 año y 3 meses y si comparamos como estaba el club antes a como esta ahora la mejoría es impresionante. Que hay cosas que mejorar, siempre, pero se ve futuro, valentía y decisión. La verdad, personalmente creo que Cruz y García no están muy bien de la cabeza, han aguantado mucho y lo que les queda.
Lo dicho no se que hace Blasco todavía en la calle, viendo su cara cuando entraba creo que hasta dudaba él si saldría por la misma puerta.
Lo más importante ahora, la situación deportiva, si va bien, todo irá bien sin ninguna duda. Hay 2-3 años para subir a
2º B, sino más problemas.


2-3 años para subir a 2ªB? uf, quieres decir que el aplazamiento será ése? a mi de todo esta es lo que más me chirría, cómo hacer viable el concurso en 3ª 2 años, con los únicos ingresos de los socios/fútbol base.


La cuestión es logica. Puedes conseguir aplazar la deuda 10 años con una carencia de 3 años. Es decir, pagas a partir del 4 año. Si son 5 millones € de deuda, salen en 6 años una media de 800.000 € (sin contar quitas).
En 3º se ingresan 400000 € por temporada, en 2º B cerca del millon(realmente no lo se) y en 2ºA teniamos un presupuesto entre 3 y 4 millones.
Que tienes que hacer? Acatar los pagos, es decir, podemos estar en 2º B y tener un presupuesto como el Ontinyent porque tenemos que pagar deuda.
Otra cosa son los ingresos extra por los juicios pendientes, será un largo proceso judicial pero algo llegará.
Por eso dice Cruz que quiere subir de categoria rapidamente, es posible, pero aunque eso no fuera así (en algúnos años) no significaría que desaparecemos, sino que estaremos como el Ontinyent. Yo espero no estar en 3º o 2º B tanto tiempo como la anterior vez, es mortal.
Y lo que quieren o que alguno deja entrever como positivo, devaluar las participaciones del club a 0 € y realizar una ampliación de capital para poder optar ellos a la mayoría accionarial y poder retirar la denuncia a ellos para dejar de estar imputados es una solución, pero para ellos. El club no necesita hacer eso, para eso se hace una ampliación de capital e igual ingresaria dinero, pero ellos no podrían optar a la mayoria, que es lo que quieren.
Braser
 
Mensajes: 171
Registrado: Dom 13 May 2012, 11:33 am

AnteriorSiguiente

Volver a En Albinegro

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados